Influence of Data Irregularities on 3d Common Offset Migration

Influence d'irrégularités dans l'échantillonnage des données sur la migration 3D par déport

¹ UPPA
² Institut Français du Pétrole

Corresponding author: frederic_assouline@yahoo. fr

Abstract

In 3D seismics offset is a vector characterized by the source-receiver distance and azimuth. Due to irregularities in the acquisition (for instance streamer feathering in marine acquisition) common offset data are not available and, in turn, 3D common offset migration does not make sense any longer. We then introduce the concept of migration by offset class: it is a straightforward extension of common offset migration in which we migrate all traces that belong to a given offset class, namely all traces with offset close to a given one. The result of such a migration depends of course on how the offset class is constructed or, in other words, on what is meant with close . The aim of this paper is to investigate by means of a 3D numerical study how to design offset classes so as to obtain migrated images that can be interpreted without trouble (such an interpretation is a key element for a successful migration velocity analysis). We have to find a trade-off between two extremes:- a too loose offset class that would mix heterogeneous offsets (in particular mixing substantially different azimuths can be dangerous); - a too narrow offset class that would result in sparse seismic traces with, in turn, an inadequate coverage of the reflector. The regularity, within an offset class, of the offset variation as well as the one of the distribution of midpoints are parameters that can have a drastic influence on the quality of the migrated image. It is shown that migration by offset class appears as a robust procedure all the more than the offset varies slowly with the midpoint coordinate within an offset class. Besides, the smaller the mean offset norm, the lower is the contamination of the image due to the mixing of azimuths within an offset class.

Résumé

En sismique 3D, le déport est un vecteur caractérisé par la distance source-récepteur et par un azimut. Les irrégularités d'acquisition (dérive de la flûte en sismique marine par exemple) font que l'on ne peut véritablement disposer de données à déport constant et que, en conséquence, la notion même de migration par déport perd tout sens. Il convient alors d'introduire la notion de migration par classe de déports, qui constitue une extension naturelle de la migration à déport commun : dans cette extension, on migre toutes les traces sismiques appartenant à une même classe de déports, c'est-à-dire toutes les traces dont le déport est proche d'un déport donné. Le résultat dépendra, bien sûr, de la façon dont la classe de déports aura été constituée ou, en d'autres termes, de ce que l'on entendra par proche d'un déport donné . Dans cet article, nous regardons, par le biais d'une étude numérique 3D, comment les classes de déports doivent être construites si l'on veut que les images migrées soient dépourvues d'artéfacts susceptibles d'en perturber l'interprétation (c'est sur cette interprétation que repose le succès des techniques d'analyse de vitesse de migration). La construction de telles classes de déports revient à trouver un compromis entre : - des classes de déports trop lâches, c'est-à-dire dans lesquelles des déports très différents (et notamment des azimuts très différents) se trouveraient mélangés ; - des classes de déports trop étroites, qui conduiraient à des traces sismiques très éparses avec, en conséquence, une illumination inadéquate des réflecteurs. La qualité des images migrées se trouve principalement affectée par deux paramètres caractéristiques de la classe de déports : la régularité des variations du déport et la distribution des points milieux. La migration par classe de déports apparaît comme une procédure robuste tant que, à l'intérieur d'une même classe, le déport varie lentement en fonction du point milieu. Enfin, les artéfacts résultant du mixage des azimuts sont d'autant moins importants que la distance moyenne source-récepteur est, à l'intérieur de la classe de déports considérée, petite.